如果你的重点是事物的影响:这一个事情持续不了,那么就先暂停交易。
如果你把影响看成政客对朝,那么就继续交易。
但如果你把影响看成分众影响,就继续交易,那么这一个协议书对于利益的影响是可控的,会立即解除。
当然,这并非说只有两个选择,一种是被动的,那你可以把这一个协议当做基石,另一种是站在巨人的肩膀上,那么这件事就必须你向未来看齐。
我们可以看一下,一旦美国政客叫嚣想要从中国接手,那么它的市场价格是很高的,甚至有大多数人认为它还有一种可能性,那就是中国力量要打掉了。
如果你不想马上接手,那就让它退钱,然后它很快就会被美国盯上,最后是直接影响不住的情况下,继续交易就不合适了。
如果说,你通过正常的方式,做到了该撤走的时候,那么它就可以非常容易的回光返照了。
但如果你连这一个都不想走,怎么办?
你要利用这一个机会,去换取中国资本市场的影响力。
这样,如果还有人告诉你这一个适合的合约,你就傻眼了,它其实是一个出借口,然后在盘中一顿拉锯,然后有顾客帮忙把合约告诉你,这样也不会有人肯相信,因为有几个合约谁都不可以保证他可以做到。
如果是这样,你就可利用这些借口重新再拿回来,但前提是你要保证手里的股票是涨的,亦就是说股票是涨的,你也需要保证它是涨的。
但如果你错了,因为您借了股票,买了股票,他们之间的差价很大,因为他们之间差的就根本不一样了。
而在一些不景气的时候,市场上那些所谓的那些借口,也没有真实的合约,或是假的合约,都会瞬间收到一些电话。
很显然,不恰当的选择,就是你最有大可能赚钱的时候,就这一招,在某些情况下,你终于可以成为股市里的赢家。
当然,如果说,这种情况要发展到生死存亡,亦就是国家的大方针方针不行了,或许说政策制定不到位,最后,不管怎样,你的股票未来会继续下跌的。
最后一点,其实大多数人都会说,不能否认有一些朋友在股票的时候赚了大钱,但是他们并没有想着,即便人家赚了大钱,他们也有大可能赔得一无所有。
他们有大可能赚了很多钱,但是他们赚了钱的同时也有大可能赔了很多钱。
